Хозяева своей земли

По утверждению специалиста по развитию села Андрупенской волости Валентины Августовой, главной опорой сельского хозяйства в этих краях является молочное животноводство.

Отрасль развивается в немалой степени благодаря сотрудничеству с кооперативным обществом молочников “Авотс”, куда продукцию сдают примерно 200 хозяйств.

“Благодаря животноводам и земледельцам, которых в волости немало, сельхозугодия используются почти в полном объеме, для укрупнения хозяйств их даже не хватает, — рассказывает Валентина. — Конечно, участки раздроблены, тем не менее, увеличить хозяйства зачастую невозможно, поскольку все площади заняты. Может, поэтому в наших краях не видно ни датчан, ни других чужестранцев. Более того, чтобы развиваться, наши крестьяне арендуют земли в соседних волостях. Да, некоторые либо отказываются от фермерства, либо сворачивают хозяйственную деятельность, но освободившиеся площади тут же занимает другой. И это при том, что наши земли не из лучших — в силу холмистости, однако все они в обороте. Владельцы некоторых живут в городе и сдают имущество в аренду. Но есть и такие, кто сам занимается сельским хозяйством”.

Зерноводство в волости развито не так широко, как животноводство, тем не менее, несколько крестьян занимается этим весьма серьезно. Остальные выращивают зерно на собственные нужды, преимущественно на фураж.

Не обошли вниманием андрупенские крестьяне и биологическое хозяйствование. Впрочем, В. Августова считает, что практически каждое латгальское хозяйство по своей сути биологическое. Надо лишь правильно оформить его и работать. Необходимые коррективы потребуют совсем немного времени и сил. Главное — документация, иными словами, доказать, что хозяйство действительно биологическое. Выгода заключается в том, что на данный момент крестьянину платят субсидии, покрывающие потери урожая, который он мог бы собрать при интенсивном хозяйствовании.

“Биологических продуктов в продаже мало, отдельная их переработка тоже не налажена, — продолжает специалист. — Будь у нас фруктовые сады, крестьяне могли бы скооперироваться и наладить связи с крупным кооперативом биологической продукции в Прейлях. Однако в наших краях сельчане развивают отрасли, традиционно сильные при совхозе. А фруктовых садов в Андрупенне тогда не было. Можно бы выращивать овощи или иную продукцию. Но чтобы реализовать урожай как биологический, требуются объемы. Кстати, нынче, и, думаю, впредь овощи, выращенные в биологических хозяйствах, будут пользоваться все большим спросом. В том числе и в столовой местной школы. Поэтому данная рыночная ниша пока остается свободной, и крестьяне могут начинать активно работать в этом направлении”.

Еще одна интересная отрасль — туризм, и тут андрупенцы обошли многих. С точки зрения Валентины, большую роль играет этнографическая усадьба. Она отнюдь не отнимает отдыхающих у гостевых домов, а наоборот — способствует их наплыву. Чем больше посетителей усадьбы, тем больше новых маршрутов, шире интерес гостей к андрупенским объектам туризма.

Валентина: “Наша сельская усадьба в немалой степени способствует интересу приезжих к местным поставщикам туристических услуг. Осмотрев музей, гости не прочь остановиться в каком-нибудь сельском доме, отдохнуть у озера. Так что туризм для наших крестьян является как бы вспомогательной отраслью. Одни из них имеют постоянную работу, другие занимаются сельским хозяйством. Словом, картина пестрая. Не все туристические объекты можно считать таковыми в классическом понимании, однако их хозяева принимают гостей, предлагая им хотя бы минимальный набор услуг — скажем, баньку “по-черному”, палаточные места, рыбалку, лодочные прогулки. Зимой туристы тоже едут, но не так часто и не ко всем”.

Еще одной отраслью андрупенских крестьян могло бы стать рыбоводство — во всяком случае, одно хозяйство изъявляет готовность этим заняться.

Такая вот в общих чертах картина хозяйственной деятельности в Андрупене. За многие годы нынешняя зима — первая, доставившая крестьянам немало хлопот. Обильные новогодние снегопады сделали непроезжими дороги, по которым курсирует молоковоз. Если волости худо-бедно с расчисткой путей справлялись, то государственные еще были занесены, и машинам приходилось направляться в объезд.

“Трудное было время, — вспоминает Валентина. — Один день молоковоз идет порожняком, на другой все не вмещается, и надо делать еще один рейс. Слава Богу, все отнеслись к ситуации с пониманием — и крестьяне, и молзавод. Что до перебоев в электроснабжении, то мы их последствия ощущали не так сильно, как другие: многие хозяйства, в том числе мелкие, обзавелись генераторами. Правда, производство от этого дорожает, особенно молока. Животноводам без генератора никуда — и навоз убрать надо, и коров выдоить, и молоко остудить. В наших краях, к счастью, серьезных проблем не возникало, но другим, насколько мне известно, изрядно досталось”.

Юрис РОГА.