Весна — пора пробуждения, и не только природы. Утро года побуждает неравнодушных людей внимательнее всмотреться в окружающий мир.
В апреле Михаилу Рустамову исполнится восемьдесят четыре года. Коренной краславчанин, влюбленный в свой город, не в первый раз дает публичную оценку действиям местных властей и высказывает дельные предложения. Вот и в этот раз наш преданный читатель передал редакции свои весенние тезисы на четырнадцати страницах. С позволения автора, мы публикуем их в сокращенном варианте.
Передавая свой письменный труд в “Эзерземе”, почтенный краславчанин на словах подчеркнул, что долгожданное возрождение Краславы связано с двумя именами. Экс-мэр Гунар Упениек с первых дней руководства уездной думой главное внимание уделил выполнению пожеланий избирателей. Именно с того времени город, запущенный до предела, начал пробуждаться и возрождаться. И все мы стали свидетелями того, как думский управленец Эвалд Цауня проявил себя талантливым хозяйственником: за пару лет Краслава изменилась до неузнаваемости. Но, со слов автора тезисов, с уходом Гунара Упениека в сейм в городе стали копиться нерешенные вопросы, о чем свидетельству-ют постоянные критические статьи в местной прессе.
К проблеме номер один господин Рустамов относит необоснованное принятие уездной думой очень высоких тарифов на отопление благоустроенных квартир, которые для многих краславских семей в условиях неукротимой инфляции становятся неподъемными. И в этой связи вспоминает добрым словом Гунара Упениека, который в любой ситуации умел выходить на откровенный диалог с жителями уезда. А вот новый кабинет мэрии демонстрирует совершенно противоположный стиль работы, что не прибавляет авторитета самоуправлению. Автор полностью солидарен с тревожными выступлениями на страницах “Эзерземе” В. Зайцева и Р. Арини, поднимавших острую проблему удорожания стоимости коммунальных услуг. И считает, что обоснования по данной проблеме, опубликованные в “Краславас вестис”, не отвечают на все вопросы, поставленные потребителями. “И с какой это стати наш город рвется к республиканскому рекорду по стоимости отопления благоустроенных квартир, тем более что настоящей зимы мы нынче так и не видели?
Тарифы на обхозяйствование также возросли с 16 до 25 сантимов за квадратный метр, но краславчане этот очередной “подарок” властей ощущают только по тощим кошелькам, а не по улучшению состояния многоквартирных домов. Где публичные отчеты ООО “Krāslavas nami”, и для чего существует думский информационный бюллетень? Ведь он издается на деньги налогоплательщиков и должен, в первую очередь, служить интересам простых людей, а не для утехи начальников, падких на саморекламу.
Бесконечные поборы и растущие цены даже на товары первой необходимости делают жизнь пенсионера невыносимой. Для меня, одинокого пенсионера, банковские тарифы за оплату коммунальных счетов являются ощутимыми. Неужели дума не в состоянии решить эту проблему — освободить пенсионеров и малоимущих от лишних расходов? Разве вы не замечаете, господа управленцы, что наша Краслава превращается в город нищих. Полноценные продукты питания, особенно молочные, уже становятся недоступными по стоимости, качественный хлеб превратился в роскошь, не по карману нам одежда и обувь из натуральных материалов. Точно знаю, что малоимущим людям уже недоступны услуги стоматолога, а в некоторых случаях и медицинское обслуживание. Я уж не говорю о растущей стоимости лекарств. Та помощь, которую оказывает социальная служба, явно недостаточна. Неукротимая инфляция только усугубляет проблемы выживания.
Хорошее дело, когда в летнее время для школьников организуются оздоровительные лагеря, только в реальных социальных условиях далеко не все семьи впредь смогут предоставить своим детям полноценный здоровый отдых. Обездоленные старики и дети не делают чести ни государству, ни самоуправлениям”.
Завершая блок социальных вопросов, Михаил Рустамов констатирует, что именно необоснованное повышение тарифов на отопление и обслуживание жилья поставило многие краславские семьи на грань выживания. Удивляет та легкость, с которой Регулятор общественных услуг дает добро монополистам. Даже в Риге, благодаря непосредственному вмешательству правительства, удалось остановить увеличение поборов с владельцев и арендаторов благоустроенных квартир. В столице живут не самые бедные люди Латвии. А в нашем городе все спокойненько?
Заметки подготовил к печати Алексей ГОНЧАРОВ.
0 komentāru