Зданию пока ничто не угрожает

Читатель “Эзерземе” Владислав Петровский выражает обеспокоенность состоянием приходского дома возле Дагдского костела (дома Хилзена), строительство которого затянулось, и сооружение, по его мнению, может разрушиться.

Читатель также ставит под сомнение надежность отдельных конструкций: “В двух больших пролетах следует установить перекрытия должной длины, чтобы не возникло эксцентрической нагрузки”. Господин Петровский считает, что завершать строительство следует Дагдской думе наполовину с костелом.

Прокомментировать письмо мы попросили руководителя районной стройуправы Валдиса Вилюма, который произвел осмотр сооружения: “Разумеется, длительное отсутствие кровли постепенно разрушает любое здание. В подобных случаях, когда в силу различных причин на неопределенный срок откладывается строительство, объект подлежит обязательной консервации. Что и было сделано, однако не до конца — ветер легко сорвал пленку. Но поскольку стены сложены недавно и блоки достаточно крепкие, опасности разрушения пока нет. Единственная проблема — промокшие стены. Я беседовал с ксендзом, он настроен оптимистично: строительство продолжится.

Перекрытия в порядке, впрочем, некоторые из них не мешало бы обследовать более детально — кто и что там поставил. Вместе с тем, я уверен: перекрытия достаточно надежные, поскольку нагрузка на них не так велика, как может показаться на первый взгляд”.

Кроме того, руководитель стройуправы пояснил, что инспектора по надзору за этим зданием нет, поскольку по закону на объектах такого рода он не требуется. За ходом строительства, его соответствием проекту обязан следить заказчик. В качестве дополнительного гаранта могут выступить жители, имеющие полное право выражать свою точку зрения, делиться сомнениями с должностными лицами.

Председатель Дагдской городской думы Виктор Стикут с пониманием относится к сложившейся ситуации, однако возможности думы не безграничны, к тому же использование денежных средств строго регламентировано законом: “В бюджете нынешнего года на религию запланировано 1800 латов, только перечислить их с одного счета на другой мы не вправе. Можем оплачивать лишь представленные священником счета за произведенные работы или купленные стройматериалы. Незавершенный объект принадлежит костелу, потому закон запрещает инвестировать в этот объект деньги. В свое время Дагдская дума предложила строить здание вместе с костелом, вложив в проект средства. Но Резекненско-Аглонская диацезия нас не поддержала, что огорчило и думу, и местного священника”.

Юрис РОГА.