В нашем обществе наверняка отыщется немало взрослых, испытывающих раздражение по отношению к молодежи, которая своей инициативой только мутит застоявшийся водоем, возле которого так безмятежно живется равнодушным тетям и дядям.
Заведующий отделом планирования Прейльской уездной думы Зигмарс Эртс — из прямо противоположного лагеря: его действительно волнуют молодежные проблемы. Похоже, и молодежь видит в Зигмаре своего, во всяком случае, такой вывод можно было сделать на встрече “Как живешь, Латгалия?”, прошедшей недавно в Краславе.
— В чем заключаются главные проблемы молодежи вашего края?
— Наверное, они такие же, как в остальных латгальских городах. А вот пути решения отличаются. Прейли — это не Даугавпилс и не Резекне, где перед молодыми людьми открываются совсем другие возможности, где работают вузы. В территориальном плане наш город ближе к Краславе. Мы не раз задумывались о необходимости негосударственной организации, инициатива создания которой исходила бы от молодежи. У нас неплохо развит сектор НГО, чем активно занимается госпожа Лиепниеце, а вот молодежного формирования нет. В беседах с молодыми людьми пришел к выводу: самые активные уже работают, и брать на себя дополнительную общественную нагрузку не спешат. Нужен очень сильный мотив, сти-мул. Как их добиться — вот в чем проблема. Деньгами? Или как-то еще? Честно говоря, не знаю.
Все, что происходит сегодня, держится на принципах добровольности. В школе говорят: “Ты — глава парламента, и должен ехать…” Между тем, молодежь сегодня уже не та, что раньше. Давайте поставим себя на их место: к чему мне общественная организация, если нет мотивации, если не вижу пользы и выгоды лично для себя? А вот всего этого на начальной стадии как раз и не видно. И коль организации нет, то, может, она вовсе не нужна? Иное дело, если такая структура уже создана, работает, при поддержке думы реализует проекты, проводит мероприятия, и молодежи в ней хорошо. Тогда и другие присоединяются.
К сожалению, юные прейльчане живут с мыслью: окончу гимназию, среднюю школу — и прощай, родной город! Корни ослабли, а ведь они — тоже один из стимулов рождения молодежной организации.
— Каким образом в Прейлях осуществляется связь между самоуправлением и молодежью — коль своей организации у вас нет?
— Скажу откровенно: эта связь весьма слабая. Координатора по делам молодежи в думе нет. Отдел планирования занимается своей работой, проектами. Активность молодежь проявляет, как правило, в своих школах, Доме культуры. Неплохие возможности молодым прейльчанам предлагает Центр поддержки НГО, под крылом которого собраны все негосударственные структуры. В прошлом году молодежь обратилась в думу с идеей о скейт-площадке. Увы, дальше замысла дело не пошло, нужна общественная организация.
— Независимо от того, будет она создана или нет, наиболее деятельная часть молодежи в жизни не пропадет. А как с теми, кто предоставлен сам себе? Похоже, именно от этого контингента весь негатив…
— Согласен: не исключено, что именно эти молодые люди курят, бьют бутылки, режут канаты на новой детской площадке и вообще творят невесть что. Такая проблема в Прейлях существует. Неплохо бы подключить их к работе в общественной организации, занять либо на строительстве детской площадки, либо где-то еще. Словом, чтобы своими руками сделали что-то хорошее. Возможно, тогда они не станут мусорить в парке, ломать скамейки, крушить все и вся.
— В Краславе возникали ситуации, когда должностные лица самоуправления, некоторые взрослые, не утруждая себя выяснением истинных виновных, огульно обвиняют молодежь во всех смертных грехах. А ведь каждый человек — индивидуальность, антисоциальные элементы встречаются и среди пенсионеров. Будем обвинять всех поголовно?
— Действительно, зачастую так и думают: все беды — от молодежи. На мой взгляд, это неправильно. А если виноваты действительно молодые, то долю ответственности за проступок должны нести и родители, и школа. Думаю, вместо того, чтобы голословно обвинять, самоуправлению не помешало бы пригласить все заинтересованные стороны на совместное мероприятие, открытый разговор. Впрочем, это требует времени и финансов.
— Как вы оцениваете отношение государства к молодежи? Министерство по делам детей и семьи создано. Что дальше?
— Хорошо уже то, что повысили пособие по рождению ребенка. Это стало стимулом для многих молодых родителей. Но проходит год, полтора, малыш растет. А финансовые проблемы — теперь дело самих родителей. Что же до вклада нового министерства конкретно в наш город, то при его участии открыта детская площадка, осуществлены и другие мелкие проекты. Вместе с тем, молодежные проблемы остаются. Например, работа. Когда-то я сам трудился в Англии, сегодня туда уезжают многие. По-разному сложились судьбы моих одноклассников. Иные только на первом курсе, другие живут в Англии и возвращаться не намерены, третьи лишь теперь одолели программу средней школы.
— Из деревни в город, из города — в столицу или прямиком в Ирландию… Покидают страну, как правило, молодые. Верите ли вы в то, что этот процесс однажды остановится?
— Прейльская уездная дума провела исследование рынка труда, подвели итоги также по району. Численность населения катастрофически падает. Также и в городе, хотя здесь, за счет переселенцев из волостей, ситуация не столь драматичная. И все же минус 100 человек ежегодно. Думаю, молодежь будет уезжать еще долго, по мнению демографов, вплоть до 2012 года, и остановить этот процесс очень трудно. Затем, судя по некоторым прогнозам, люди начнут возвращаться. Как сказал Карлис Даукшт, бить тревогу не надо: менталитет латыша таков, что он держится своей земли.
— Спасибо за ответы!
Юрис РОГА.
0 komentāru