Недавно во второй половине дня в редакцию позвонила женщина, которая была сильно обеспокоена проблемой бродячих собак и кошек. В большей степени она возмущалась по поводу собак, представляющих прямую угрозу для школьников. Голос буквально дрожал, видимо, женщина еще не оправилась от пережитого. К сожалению, она категорически отказалась назвать имя и фамилию — несмотря на мои заверения не разглашать эту информацию ни при каких обстоятельствах. Следует сказать, что отдельные специалисты думы действительно любой ценой пытаются выведать фамилии людей, недовольных, скажем, временем работы нового туалета. Интересно, зачем? Ведь их задача — выполнять распоряжения и трудиться на благо населения, а не выяснять, кто и на что пожаловался.
Кстати, это не первый случай открытого возмущения горожан по поводу бродячих животных. Мне неоднократно приходилось выслушивать адресованную депутатам и работникам самоуправления критику, которую люди просто боятся высказывать тем, кому следовало бы. И, как правило, всякий раз горожане отказываются называть себя, ссылаясь на то, что им здесь еще жить и работать. Поэтому невозможно убедить их в том, чтобы обращались в думу с письменным заявлением. А ведь только таким путем можно заставить теперешних депутатов осознать всю серьезность положения. Нет заявления — нет проблемы.
На тему бродячих собак и кошек пишу не впервые. Многие годы депутаты игнорировали публикации, не обращали на них ни малейшего внимания. Лишь благодаря осенним собраниям пенсионеров, когда доведенные от отчаяния люди посмели открыто высказать свое возмущение, оживилась полиция самоуправления. Но теперь господин Упениекс в сейме, и все вернулось на круги своя: животные разгуливают, где им заблагорассудится, а слуги народа равнодушно взирают на них из салона автомобилей — там уж точно их ни одна собака не тронет. А ведь с таким штатом, какой ввела теперешняя дума маленькой Краславы, вполне можно решить этот наболевший вопрос. Было бы желание работать.
Юрис РОГА.
0 komentāru