Дело “Латвэнерго”

Точка зрения экономиста и политолога Юриса ПАЙДЕРСА.

Политическое решение “Виенотибы” резко повысить тарифы на электричество разбудило обычно инертную латвийскую общественность. Одни собирают подписи против повышения, другие призывают, даже требуют, расправы над всеми руководителями “Латвэнерго”. Есть возражения и у самоуправлений, ибо долги по коммунальным платежам уже превысили 60 миллионов латов, а рост тарифов на электричество только усугубит ситуацию.

Решение о стратегии АО “Латвэнерго” принимает акционер — Латвийское государство. Если государство как владелец ставит цель максимально “доить” домохозяйства через максимальные тарифы, то правление “Латвэнерго” подготовит и представит соответствующий тарифный проект. Политическая же и личная ответственность за это решение ложится на “Виенотибу”, поручившую своему министру реализовать такую стратегию. Так что автор электрореформы — “Виенотиба”, ею же инспирирован тарифный план.

Будем говорить конкретно: готовится разделение “Латвэнерго” по сценарию “Виенотибы”. Если хотите, это тарифы Кампарса-Домбровскиса и реформа Кампарса-Домбровскиса.

Почему столь резкое повышение и почему именно теперь?

Виновные либо молчат, либо несут полную чушь. Мол, если не повысить тариф на треть, то опоры сгниют, а их замена станет невозможной. Стоп! Это — откровенная ложь! Обновление линий и замену агрегатов “Латвэнерго” должно осуществлять за счет амортизационных отчислений, а суммы там внушительные.

Повышение же тарифов означает одно — радикальный рост прибыли. Уже в 2010 году прибыль компании достигла рекордной величины, после повышения же тарифов она и вовсе побьет все рекорды.

Другая острая проблема — регулятор. Лично мне, да и другим (за исключением круга приближенных к “Виенотибе” и Кампарсу) не нужен регулятор, который послушно выполняет команды политического бизнеса “Виенотибы” в сфере энергетики. В карманном регуляторе Кампарса общество не нуждается. Регулятора, предупреждающего все желания монополиста и незамедлительно озвучивающего их как свои решения, следует консолидировать, т. е. упразднить. Вот где кроется экономия, на которой настаивает Международный валютный фонд!

Так в чем же смысл повышения тарифов?

Ответ прост. Те, кто задумал приватизировать (читай, украсть) “Латвэнерго”, хотят, чтобы была гарантирована грандиозная прибыль, а предприятие не несло социальных функций. Поскольку Латвия пообещала в 2014 году вступить в еврозону, чтобы не испортить макроэкономическую статистику 2012 и 2013 годов, всю инфляцию нужно “втиснуть” в 2011-й. Поэтому тарифы на электроэнергию необходимо повышать сейчас — невзирая на кризис и низкую платежеспособность населения, на то, что в 2010 году “Латвэнерго” получило рекордную прибыль.

Только мы — а нас много — против антинародной политики “Виенотибы”. “Латвэнерго” является государственным предприятием, и мы — более 307 тысяч избирателей — с 1 по 30 июня 2000 года подписались против приватизации компании, четко сформулировав позицию общества.

Однако воля избирателей до конца не реализована. Перед “Латвэнерго” не поставлены социальные и благоприятствующие бизнесу задачи. С подачи министра экономики “Латвэнерго” становится кормушкой для коррупционных схем.

Из газеты “Резекненские Вести” (19 февраля с. г.).