За минувший год Латгальский окружной суд рассмотрел в первой инстанции 56 уголовных дел, из них: 13 дел в связи с убийством при отягчающих обстоятельствах, 12 — с половыми преступлениями, 11 — по преступлениям, связанным с наркотиками.
Пересмотрено 230 решений судов первой инстанции, 58% из них оставлено без изменений. Чаще всего (104) пересматривались уголовные дела, возбужденные в связи с преступными деяниями в отношении собственности, так как кражи являются наиболее распространенным видом преступлений в Латвии.
Наиболее правильные решения в минувшем году выносил Краславский районный суд, неудачной же, по результатам поданных апелляций, следует считать деятельность Балвского суда.
По-прежнему наблюдается картина, характерная для “юрмалгейта”: то обвиняемый болеет, то адвокат занят, то свидетели не прибыли. Поэтому за первые три месяца прошлого года в первой инстанции рассмотрено 62% уголовных дел.
Наконец, поставлена точка в затянувшемся на годы деле Михаила Усачова, который обвинялся в убийстве.
Двадцать четыре раза выносилось решение о принудительном приводе в суд участников процесса, 8 раз обвиняемых брали под стражу, чтобы обеспечить дальнейший ход уголовного процесса.
Суды первой инстанции зачастую применяют такую меру наказания, как условное лишение свободы, между тем, осужденные совершают за это время новые преступления. Таким образом, условное наказание превращается в реальный срок, плюс кара за новое преступление. И тогда начинаются сетования на чрезмерную жестокость судов. Видимо, многие считают, что суд может все — даже смягчить ранее вынесенную меру наказания. Между тем, он руководствуется исключительно законом. Совершение новых преступлений за время отбытия условного наказания служит причиной того, что редко отменяются решения о мере пресечения — взятии под стражу.
В минувшем году неожиданно много исков (170) было связано с правом собственности на землю или жилище. Создается впечатление, что в стране идет передел недвижимости.
В мае-июне Служба госдоходов интенсивно представляла в суд иски о неплатежеспособности — за полугодие их поступило столько, сколько за весь 2005 год. Объясняется это тем, что с 1 июля минувшего года иск о неплатежеспособности рассматривается судом первой инстанции.
Несмотря на то, что часть исков освобождается от государственной пошлины, в качестве этого платежа внесено свыше 25000 латов. Решающего значения для суда это, впрочем, не имеет, поскольку он содержится на дотации госбюджета.
Апелляционные жалобы чаще всего касаются решений судов первой инстанции о взыскании ущерба и задолженности, трудовых спорах и взыскании средств на содержание.
Успешно завершила 2006 год Судебная коллегия по гражданским делам, имеющая самые лучшие в стране показатели по сравнению с другими кассационными инстанциями. Первых мест по другим апелляционным и кассационным решениям Латгальский окружной суд не занял, но и на последних местах по показателям стабильности он не находится.
В прошлом году поступило 187 заявлений, жалоб и предложений. Следовательно, часть населения не знает о том, какие вопросы находятся в компетенции Латгальского окружного суда. Следует отметить, что некоторые упрямо стараются добиться в суде невозможного. Так, человек, осужденный в 1998 году за двойное убийство, подал 17 исков о пересмотре и отмене обвинительного приговора. Между тем, по собственной инициативе или заявлению Латгальский окружной суд приговор отменить не может, этот вопрос, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, находится в компетенции прокуратуры.
Довольно часто мы получаем жалобы на неудовлетворительную работу судов первой инстанции. Так, в минувшем году поступило 12 жалоб на Даугавпилсский суд. Поскольку окружной суд не занимается организаторской деятельностью других судов, мы пересылаем эти жалобы в Судебную администрацию или председателю соответствующего суда, так как окружной суд не вправе выходить за рамки своей компетенции.
Иск по гражданским делам зачастую остается без движения из-за небрежности в оформлении документов. Например, в Англии юрист специализируется в какой-то одной сфере. У нас же считается, что он способен подготовить любое исковое заявление. В итоге бывший полицейский оформил иск, который не был принят к рассмотрению, так как человек не имел достаточных знаний и практики в области гражданского права. Иногда подобные документы оформляют даже присяжные адвокаты. Рекомендуем участникам процесса обращаться к квалифицированным специалистам, а не туда, где услуги дешевле.
Дз. СТАУЖА, помощник председателя Латгальского окружного суда.
0 komentāru