Экспресс-интервью

Айнар Баштик отвечает на вопросы журналистов

— Каковы ваши впечатления о визите?

— Дорога неблизкая, но гостеприимство жителей Латгалии безгранично. Повсюду нас встречали с радостью, от души угощали, оказывали самый теплый прием.

— Как добиться, чтобы детей рождалось по возможности больше?

— Рождаемость в стране возросла на 11%, и в прошлом году была самой высокой за последние 13 лет. Появление на свет каждого ребенка означает частичное снижение благосостояния родителей. Поэтому главный вопрос — как добиться, чтобы уровень жизни семей с детьми был не ниже, чем тех, у кого их нет.

Думаю, первый год жизни, благодаря “маминым зарплатам”, более или менее обеспечен. Ну, а потом надо думать о детсаде или няне. Причем важен не только детсад, но и вообще детский досуг. Уверен, что в целом по стране ребенок становится все большей ценностью. Если три года назад расписывалось около 10000 пар, то в прошлом — уже более 14000. Данный факт, как и увеличение рождаемости как раз и подтверждают то, что ребенок — это великая ценность. И такой праздник, как в Краславе, означает одно: мы дорожим каждым новым человеком. Если будем его ценить и любить, значит, у нас есть будущее.

— Нормально ли, что в стране одинаковые налоги платят и те, у кого есть дети, и те, у кого их нет? Расходы ведь несопоставимы.

— В настоящее время необлагаемый минимум составляет 36 латов за одного ребенка. С каждым годом сумма за иждивенцев растет. Конечно, 36 латов — явно недостаточно, на мой взгляд, должна быть как минимум половина минимальной зарплаты.

— Почему не взимается налог с бездетных?

— С моей точки зрения, это было бы дискриминацией, ведь есть люди, которые очень хотят детей, но не могут их иметь. Лучше уж снизить налоги с тех, у кого есть дети. Программа разработана, но дело затянулось.

— Между тем инфляция опережает любые виды детских пособий…

— С этого года пособие немного увеличено. А на будущее стоит подумать о том, чтобы назначать пособия тем, кто в них действительно нуждается. Вряд ли это будут дети министров. В некоторых странах, например, Австрии, Ирландии система таких выплат зависит от годового дохода. Если он ниже установленного уровня, то платят намного больше.

— Почему положительный опыт перенимают так медленно, если вообще это делают?

— Обычно ссылаются на затруднения при администрировании, на то, что стоит оно дороже, чем само введение системы. Но я думаю, что рано или поздно мы это сделаем. Ведь пособие требуется, когда человек не способен работать — по болезни ли, уходу за ребенком, в связи с учебой и так далее, но не на все случаи жизни. У нас же пособия носят универсальный характер, а не назначаются по принципу необходимости.

— Спасибо за ответы!