Чем ближе весна, тем активнее ряд латвийских самоуправлений готовятся к наводнению.
Наиболее напряженная обстановка традиционно ожидается в Плявиняс, Екабпилсе, Елгаве, Адажах, Царникаве и некоторых других округах. Они и находятся под неусыпным контролем спасателей.
В новейшей истории Краславы серьезных эксцессов в период весеннего паводка не наблюдалось, однако это не значит, что самоуправление ровным счетом ничего не предпринимает. Глава краевой думы Гунар Упениекс проинформировал, что между членами комиссии по гражданской обороне поддерживается регулярная связь, они встречаются, чтобы обсудить план превентивных мер на случай наводнения: “Активная работа продолжается больше месяца. Кстати, и в прошлом году мы серьезно занимались этим вопросом, так что соответствующие наработки имеются. Известны все домовладения, где вероятна угроза для людей и скота. Серьезные проблемы нам может доставить затопление улицы Августа. Однако еще в прошлом году было вынесено решение о том, куда направим транспортные потоки, кто и за что будет отвечать. Кстати, год назад существовал серьезный риск: ниже по течению Даугавы образовался ледовый затор, уровень воды стал стремительно повышаться, и пришлось даже связаться с рижскими подрывниками. К счастью, до этого дело не дошло, за пару часов дамбу прорвало.
Однако на пути решения вопроса возникли серьезные проблемы, и, насколько мне известно, до сих пор ничего не изменилось: так же надо собирать комиссию, оформлять документ, отсылать его в Ригу, только после этого будут предприняты какие-то меры. Комиссия реально может собраться через 40-60 минут, подумали и том, как оповестить ее членов, если пропадает электричество и связь. Допустим, документ оформим, но время-то уходит. Например, в прошлом году оказалось недостаточно тревожного звонка председателя думы о том, что за два часа уровень воды в реке поднялся на полтора метра. Ответили, что, мол, требуется протокол, почитаем, подумаем. Мне кажется, что в подобных ситуациях комиссии должны быть наделены несколько иными полномочиями. В более развитых странах специалист гражданской обороны при чрезвычайных ситуациях вправе остановить любую машину и направить ее туда, где она нужна, ведь главное — это здоровье и жизнь людей. У нас же на первом месте бумажка. Например, когда возникли перебои в электроснабжении, пришлось созывать комиссию. Так вот: одна из организаций, прежде чем отпустить человека на заседание, возьми да потребуй от самоуправления документ. Называть это ведомство не стану, но меня подобная позиция, мягко говоря, удивляет: электричества нет, а я должен посылать машину, чтобы отвезти бумажку с вызовом члена комиссии. А если ситуация тяжела настолько, что и машины нет? Что — коня запрягать? Тогда документ доставили, но подобных случаев в стране быть не должно.
Год назад уровень воды в Даугаве неустанно держали под контролем. То же будем делать и нынче. Сам я живу на берегу и хорошо вижу, как развивается ситуация. Попросили пожарно-спасательную службу оснастить ЗИЛ-131 дополнительными громкоговорителями и фарами, чтобы она могла эффективнее работать ночью, если отключится электричество. Терпящий бедствие человек должен быть на свету и на расстоянии получать инструкции, что делать и как действовать. Лодок у нас достаточно.
Вполне допускаю, что нездоровый интерес паводок вызовет у детей, и родители должны обеспечить надлежащий надзор за ними. Будут организованы дежурства, доступ в зону наводнения закроем, чтобы не допустить несчастных случаев и мародерства.
Что до компенсации последствий наводнения, то возможности самоуправления минимальны. Исходя из собственного примера, призываю страховать имущество. Это, пожалуй, единственный выход, только таким способом можно восполнить потери. Конечно, если сложится чрезвычайная ситуация, то, не исключено, попросим помощи у государства. Другие города и села могут оказаться в более серьезном положении, нежели мы, а это уже государственная проблема. Кстати, кое-какие средства, затраченные на покупку генераторов, чтобы обеспечить подачу электроэнергии в зимнее ненастье, нам все же вернут.
Тем не менее, жителям следует очень серьезно задуматься о страховании имущества: новый дом мы уж точно никому не построим!”
Записал Юрис РОГА.
0 komentāru