Избиратели Гундеги Гришане, председателя Скайстского волостного совета, отстраненной от должности распоряжением министра по делам регионального развития и самоуправлений Эдгара Залана, не смирились с таким поворотом событий: написали письмо, собрали подписи и направили в министерство, прочие структуры. Из высокого ведомства пришел ответ, что председатель Скайсткалнского (!!!) волостного совета Гундега Гришане отстранена на законных основаниях и т. д.
Похоже, в региональном министерстве весьма смутно представляют, где находится Скайста, а где — Скайсткалне. Примечательно, что в свое время посетить Краславский район, правда, их визит не был связан с нарушением закона, сумели министры Кучинскис и Штокенбергс, господин же Заланс не счел нужным приехать и оценить ситуацию на месте. Попытку должностных лиц оправдаться (мол, произошла всего лишь досадная опечатка) местные жители восприняли как наглядный пример отношения рижских господ к простому народу. Отстраненная глава волости также считает, что эта опечатка показательна.
К тому же непонятно, почему нарушает закон само министерство: распоряжение об отстранении было подписано 14 января, а опубликовано в официальном издании “Latvijas Vзstnesis” только 20-го — позднее, нежели в оговоренный законом трехдневный срок. Однако пусть это останется на совести политиков и должностных лиц.
А вот читателей “Эзерземе” интересует, в чем конкретно выражается отстранение. Означает ли это, что волостной совет закрыт, а его работники выставлены на улицу? Либо изменилось что-то еще?
По словам госпожи Гришане, все специалисты волостного самоуправления продолжают выполнять свои должностные обязанности, в обычном ритме работают и учреждения. Единственное, что изменилось, так это руководство: совет возглавляет заместитель председателя Владислав Скребелис. Улажены вопросы с правом подписи в Госкассе и банке, чтобы производить все платежи. Заработная плата отстраненному председателю за этот период не начисляется, заболеть тоже, она, по сути, не может себе позволить. Кстати, термин “отстранение” в законе отсутствует, там лишь оговорено, что нужно делать при отсутствии председателя.
Г. Гришане: “Если под отсутствием и отстранением подразумевается одно и то же, то обязанности надлежит выполнять моему заместителю. Четыре месяца, оставшиеся до выборов самоуправлений — слишком малый срок, чтобы углубиться в законодательную и нормативную базу, через что я уже прошла. Кстати, распоряжение министра об отстранении руководителей волостей содержит замечательное предложение: мол, дальнейшее руководство волостным советом ставит под угрозу правовую деятельность самоуправления. На мой взгляд, эта самая деятельность поставлена под угрозу как раз отстранением меня от должности. Господин Бадунс на страницах “Эзерземе” уже рассказывал о ситуации с территориальным планом в Скайстской волости. Если бы в 2004 году, когда меня избрали, я обладала бы теперешними знаниями, результат был бы совсем другой”.
Однако Г. Гришане пришлось начинать с нуля. Будучи учительницей, она протягивает параллели с учебным заведением. Получается так: если школьник допускает ошибку в контрольной либо не заканчивает ее, ему ставят единицу и никаких возражений не принимается. Какой бы обидой не переполнялось сердце, бывший председатель осознает: начатое надо закончить, пусть даже никто за это не заплатит. Бросить все не позволяет совесть. Хотя бы тот же территориальный план, карты которого пришли буквально через пару дней после распоряжения министра. Надо ввести в курс дела заместителя, помочь ему советом — чтобы избежать никому ненужных ошибок.
Юрис РОГА.
0 komentāru