Руководство уездной думы созвало совещание с участием представителей Краславской бригады Государственной пожарно-спасательной службы, районного Управления полиции и специалистов самоуправления. Пригласили также журналистов. На повестке дня — возможности самоуправления добиться соблюдения общественного порядка в городских кафе и на прилегающей к ним территории, да и по всему городу в ночные часы.
Уже много лет серьезные проблемы в Краславе создают кафе и их посетители: гул голосов и оглушительная музыка, массы народу на проезжей части ночью, оправление естественных потребностей прямо в подъездах, на стенках и дверях, разгоряченная толпа, неадекватное поведение отдельных индивидуумов, представляющее угрозу для прохожих. Дошло до того, что даже дворники не могут чувствовать себя в безопасности — пьяные молодые люди вырывают у них метлы, угрожают. И это далеко не полный перечень “героических поступков”, совершаемых этой оголтелой публикой в вечерней и ночной Краславе.
Жители соседних с увеселительными заведениями домов еще при прежнем депутатском созыве писали жалобы на кафе и их посетителей. Теперь махнули на это рукой, полагая, что все, кому следовало бы наводить порядок, заодно с владельцами этих заведений и получают от этого свой куш. На самом деле это не так, самоуправление просто не в состоянии обуздать всю эту публику, так как не располагает инструментом, чтобы заставить владельцев кафе думать не только о прибыльности своего бизнеса.
По закону дума не имеет права регулировать время работы заведений, ее обязанность — лишь заботиться о порядке. Председатель самоуправления Гунар Упениекс проинформировал о джентльменском соглашении, заключенном еще в марте: кафе “Тодес” и “Дилери” будут работать до 2 часов ночи. Увы… Оба заведения “пашут” до рассвета — 5 и 4 часов соответственно.
Собравшимся продемонстрировали фильм, снятый охранной фирмой с помощью скрытой камеры. Наиболее вызывающий эпизод — когда изрядно подвыпивший тип, извините, мочится на дверь одного предприятия. Впрочем, владельцы кафе опровергли бы это обвинение без особо труда: мол, то, что происходит за дверью заведения, их не касается. И все же, если углубиться, связь есть.
В наиболее посещаемых краславских кафе не хватает туалетов — по правилам требуется один клозет на 60 человек. В лучшем случае туалета два, но один из них всегда держат на замке — для персонала. В итоге многие справляют нужду, словно собаки или кошки — где кому приспичило. Да и сама площадь кафе не соответствует числу посетителей: положено 1,35 м2 на человека, реальная же ситуация далека от норматива. Здесь бы подсуетиться санитарным службам, но, как видно, никому не хочется наживать врагов.
Представитель ГПСС, правда, пообещал и рейды, и предписания, и протоколы. Однако тут же добавил, что проблему это не решит. Допустим, ограничат доступ в кафе, так ведь остальные все равно будут ошиваться под дверью.
Рассчитывает самоуправление и на более весомую помощь со стороны госполиции. Например, дорожные полицейские могли бы интенсивнее патрулировать на улицах в часы, когда их переполняют посетители кафе. Тем более что до серьезной беды на главной магистрали города рукой подать: во время работы кафе она напоминает не проезжую часть, а краславский рынок времен его расцвета. Хотя полиция свои функции старается выполнять, ей, как и полиции самоуправления, увы, не хватает человеческих ресурсов. Что же до полиции самоуправления, то, как отметил Г. Упениекс, закон не обязывает думу содержать эту структуру, и во многих городах ее попросту нет. У нас же есть, и в содействии с другими учреждениями она ведет серьезную работу по обеспечению общественного порядка. Однако ее возможности, с чисто законодательной точки зрения, ниже, чем у госполиции. Чтобы действовать оперативно, в рейды надо приглашать и ее представителя. Либо доставлять нарушителя в управление.
На совещании шла речь также о том, что решить проблему без поддержки населения вряд ли удастся. Традиционная обывательская позиция — моя хата с краю — результата уж точно не даст. Что до владельцев питейных заведений, то их бизнес имеет однозначно негативную ауру — в силу клиентуры и полной безнаказанности. Возможно, сегодня это и не играет существенной роли, но кто знает, что сулит нам будущее? Против рабочего времени кафе самоуправление не возражает, но в городе должен быть порядок. В том числе и в плане безоговорочного соблюдения закона об ограничении курения. А ведь его нарушают и отдельные депутаты, и работники думы на собственной территории.
Юрис РОГА.
0 komentāru