Спасибо газете “Эзерземе” за публикацию от 17 февраля, содержащую исчерпывающую информацию о семинаре общества “Белый дом”, проведенном в Скайсте в рамках проекта “Топ десяти вопросов Латгальского региона к Европейскому союзу” (договор № А2-2/ 2008/021).
Данная публикация даст новую информацию, а главное — ответы на вопрос жителей Скайсты.
Семинар в этой волости собрал наиболее активных, в основном это были представители опорного центра и местной основной школы. Дискуссию провел эксперт Дмитрий Олехнович, лектор Даугавпилсского университета. Его лекция дала общее представление о деятельности Европейского союза, ее дополнили приведенные в данном контексте любопытные факты из жизни Латвии и других стран. На протяжении всей встречи шел оживленный обмен мнениями, задавалось множество вопросов.
Жители Скайсты особо подчеркивали уникальность своего края, в частности, чистоту окружающей среды. Возможно, в этой связи обсуждались вопросы об экологическом производстве, сортировке отходов, дружественном среде хозяйствовании. Прозвучала мысль о том, что крестьяне сами не в состоянии разобраться, какую именно отрасль развивать. Может, что-то посоветуют ученые, высококвалифицированные эксперты-экономисты? Большинство участников дискуссии пришли к выводу, что следует мобилизоваться и вопреки кризису жить и работать в родной Скайсте.
В заключение мероприятия каждому предоставили возможность задать свой вопрос Европе. Их написали на листке бумаги, которые затем опустили в ящик. Ознакомившись с вопросами, “вычислили” главный: почему латвийские чиновники, прикрываясь директивами ЕС, наносят ущерб государству?
Отвечает депутат 9-го сейма ЛР Артис Пабрикс:
“Латвийские политики и чиновники еще не научились работать в соответствии с европейскими нормами политической культуры. Нужно другое образование, другой опыт, другое отношение. Как и многие жители Латвии, чиновники и политики очень мало знают о Европейском союзе, его функциях, возможностях. Чиновничество ориентировано на выполнение “сухих” нормативов, а не на то, чтобы помогать людям жить, преодолевать трудности.
Когда общественность жалуется на какие-то неурядицы в экономике или политике, латвийским чиновникам и политическим деятелям легче переложить ответственность на Евросоюз, нежели взять ее на себя, честно признавшись, что они чего-то не доделали, не облегчили людям жизнь. Так и рождаются мифы о вредном Брюсселе, что в целом негативно сказывается на отношении общества к ЕС в целом.
На мой взгляд, латвийское чиновничество, особенно в нынешних кризисных условиях, должно не тысячу раз напоминать, чего нельзя и какие бумажки надо заполнять, а реально помочь простому человеку преодолеть бесконечные нормативы, регулы, законы. При кризисе бюрократия неуместна, и чиновники обязаны это понимать! В свою очередь, люди должны проявлять бдительность и требовать от чиновничества и политиков ссылки на тот или иной европейский закон, пункт, страницу и т. д. И если даже это так, то в ЕС достаточно других документов, способных облегчить человеку жизнь — в отличие от латвийского законодательства.
Dr. Артис Пабрикс”.
От имени участников семинара мы благодарим за исчерпывающий ответ. Спасибо всем за активность! Желаем не поддаваться кризису и не терять оптимизма. Отдельная признательность за помощь в подготовке семинара — представительницам Скайстского опорного центра. Пусть повезет всем — в Скайсте, Латвии, Европе!
Информацию подготовила Ингуна БАДУНЕ, координатор проекта.
Данная публикация отражает исключительно точку зрения общества “Белый дом”, и Европейская Комиссия не несет ответственности за ее содержание.
0 komentāru